cycle positionDRAM 上行周期 Q14 · 已超历史最长 12Q · 越线运行
loading prices…
17 theses
← 返回首页 B1 · B · 供给 · priority high

HBM 供给 2026-28 CAGR 50-65%, 平衡点情景化(Bull 推迟至 2030 / Base 2028 H2-2029 / Bear 2028 H1)

当前档位
YES
timeline updated Thu May 07 2026 00:00:00 GMT+0000 (Coordinated Universal Time) · today created Thu May 07 2026 00:00:00 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
⚠ 概率档位更新仅在桌面端开放(≥1024px 非触摸设备)。慢思考保护。

📊 跟踪指标 · 命题指示要监控的关键数字

5 项
三家合计 HBM 月产能
~300-400K wafers
目标/阈值: 2026 末 600K
业内估算
三家 2026 合计 capex
支持
$90B+
目标/阈值: 持续增长不被砍 30%+
各家公告
HBM3E/HBM4 持续良率
关注
~50%+
目标/阈值: ≥50% sustained 2Q
业内估算
2026 HBM 售罄状态
支持
已售罄 (Hynix, Micron)
各家 earnings
HBM4 量产时点
支持
Samsung 2026/02 已量产
目标/阈值: 不延迟超 2Q
Samsung GTC

✓ 命题成立条件

4 项
  • 三家合计 HBM 月产能 2026 末达到 ~600K wafers/month
  • 三家合计 HBM 月产能 2027 末达到 ~900K wafers/month
  • 任一年三家合计 HBM 收入增速 ≥ 45%
  • HBM 现货 / 合约价 2026-2028 维持坚挺,不出现连续两月下跌

桌面端点击图标可标 ✓ / ✗ / ○,写入 D1 + 决策日志

✗ 命题失败条件

4 项 monitor
  • 任一家 capex 计划被砍 > 30%
  • HBM 良率出现重大问题(< 50% 持续两个季度)
  • 新一代 HBM(HBM4 / HBM4E) 量产时间表延迟超过两个季度
  • 现货价出现连续两月下跌(基本面拐点)

▲ 当前支撑证据

6 条
  • SK Hynix 龙仁基地 Phase 1 投产中,Phase 2 在评估
  • Micron 纽约新晶圆厂 2026/01 动工 (但产能要到 2027+)
  • Samsung 平泽 P4 / P5 持续扩产
  • 三家 2026 capex 合计预计 $90B+,远超历史水平
  • Micron 2026 HBM 已售罄,run-rate $8B
  • SK Hynix 2026 HBM 已售罄

▼ 当前反对证据

4 条
  • 三家若同步加大 capex,2028+ 可能出现集体过剩
  • HBM4 量产爬坡可能比预期更快(SK Hynix 有压力)
  • 良率快速提升可使有效产能超预期
  • AI capex 周期反转会让需求侧大幅下修(命题 D3)

档位演化

2026-05-07 · YES2026-05-07 · YES
  1. 2026-05-07YES三星 HBM4 量产事实 update, 平衡点改为 2028 H2 - 2029 (Base 情景), 不再假设单一时点
  2. 2026-05-07YES初始建立。三家 capex 计划支持, 平衡点 2029 后

命题主体

B1 · HBM 供给 2026-28 CAGR 50-65%, 平衡点情景化(三家完整产能释放可能让 2028 H2 - 2029 出现 ASP 拐点)

命题表述

御三家(SK Hynix、Samsung、Micron)合计 HBM 产能扩张速度, 在 2026-2028 年的复合增速落在 50-65% 区间(以 GB 出货量口径)。

平衡点是情景化的, 不是单一时点:

  • Bull: 三家中至少一家(通常 Samsung)在 HBM4 良率 ramp 不及预期, 持续紧供给到 2030
  • Base: 三家产能持续扩张, 2028 H2 - 2029 出现 ASP 边际拐点(但不是崩盘), HBM ASP/GB 开始温和下行 5-10%/年
  • Bear: 三家集体 capex 加速 + Samsung HBM4 良率快速提升 + Micron 重回供应链, 2028 H1 出现明显过剩信号, ASP 下行 20%+

v1 命题假设的"平衡点推迟到 2029 后"对应 Bull 情景。考虑到 Samsung HBM4 已量产(2026/02)且 ramp 速度可能比 v1 预期更快, Base 情景成为新的 baseline。

概率档位历史

日期 档位 原因
2026-05-07 yes (initial) 初始建立。三家 capex 计划支持, 平衡点 2029 后
2026-05-07 yes (revised) 三星 HBM4 量产事实 update, 平衡点改为 2028 H2 - 2029 (Base 情景), 不再假设单一时点

关联机制

  • hbm_capacity_expansion: HBM 晶圆产能扩张速度
  • wafer_yield_curve: 良率爬坡曲线对有效产能的影响
  • capex_lag: capex 投入到产能释放的时间滞后(通常 18-24 月)

关联指标

  • hbm_wafer_capacity: 三家 HBM 月产能 (wafers/month)
  • hbm_yield_rates: HBM3E / HBM4 良率
  • three_companies_capex: 三家季度 capex 数据

交易表达

  • long_hynix_leaps: 紧供给 → 价格坚挺 → 三家盈利受益
  • long_micron: 受益类似但纽约新厂 2027+ 才贡献

复盘锚点

每季度更新三家产能数据。如果年化 capex 增速超过 +80% 持续两个季度,警惕 2028+ 集体过剩风险。

按三层供给模型监测(专家建议):

  1. 理论 wafer capacity: 三家公开 capex 计划测算的产能上限
  2. 有效良率供给: 实际良率 × wafer capacity (与代际相关)
  3. 已签 LTA 供给: 已与客户签订长期合约锁定的部分(指示真实供需匹配)

三层之间的差距(理论 vs 有效 vs LTA)给出供给紧张度的真实图景。


修订说明 (v2 vs v1)

维度 v1 v2
平衡点 单一时点(2029 后) 三情景: Bull (2030+) / Base (2028 H2 - 2029) / Bear (2028 H1)
供给数据建模 单层 三层: 理论 capacity / 有效良率 / LTA committed
Samsung 假设 HBM4 验证未发生 HBM4 已量产, ramp 速度成关键不确定性

专家反馈采纳: 部分采纳 — 接受情景化 + 三层供给数据建模。反驳: 专家说"平衡点可能早于 2029" — 我不否认这个风险, 但仍维持 Base 情景在 2028 H2 - 2029, 因为完整 ramp 包括 16-Hi、HBM4E 仍有 ~2 年时间窗口。

关联命题