档位演化
- 2026-05-07YES三星 HBM4 量产事实 update, 平衡点改为 2028 H2 - 2029 (Base 情景), 不再假设单一时点
- 2026-05-07YES初始建立。三家 capex 计划支持, 平衡点 2029 后
桌面端点击图标可标 ✓ / ✗ / ○,写入 D1 + 决策日志
御三家(SK Hynix、Samsung、Micron)合计 HBM 产能扩张速度, 在 2026-2028 年的复合增速落在 50-65% 区间(以 GB 出货量口径)。
平衡点是情景化的, 不是单一时点:
v1 命题假设的"平衡点推迟到 2029 后"对应 Bull 情景。考虑到 Samsung HBM4 已量产(2026/02)且 ramp 速度可能比 v1 预期更快, Base 情景成为新的 baseline。
| 日期 | 档位 | 原因 |
|---|---|---|
| 2026-05-07 | yes (initial) | 初始建立。三家 capex 计划支持, 平衡点 2029 后 |
| 2026-05-07 | yes (revised) | 三星 HBM4 量产事实 update, 平衡点改为 2028 H2 - 2029 (Base 情景), 不再假设单一时点 |
hbm_capacity_expansion: HBM 晶圆产能扩张速度wafer_yield_curve: 良率爬坡曲线对有效产能的影响capex_lag: capex 投入到产能释放的时间滞后(通常 18-24 月)hbm_wafer_capacity: 三家 HBM 月产能 (wafers/month)hbm_yield_rates: HBM3E / HBM4 良率three_companies_capex: 三家季度 capex 数据long_hynix_leaps: 紧供给 → 价格坚挺 → 三家盈利受益long_micron: 受益类似但纽约新厂 2027+ 才贡献每季度更新三家产能数据。如果年化 capex 增速超过 +80% 持续两个季度,警惕 2028+ 集体过剩风险。
按三层供给模型监测(专家建议):
三层之间的差距(理论 vs 有效 vs LTA)给出供给紧张度的真实图景。
| 维度 | v1 | v2 |
|---|---|---|
| 平衡点 | 单一时点(2029 后) | 三情景: Bull (2030+) / Base (2028 H2 - 2029) / Bear (2028 H1) |
| 供给数据建模 | 单层 | 三层: 理论 capacity / 有效良率 / LTA committed |
| Samsung 假设 | HBM4 验证未发生 | HBM4 已量产, ramp 速度成关键不确定性 |
专家反馈采纳: 部分采纳 — 接受情景化 + 三层供给数据建模。反驳: 专家说"平衡点可能早于 2029" — 我不否认这个风险, 但仍维持 Base 情景在 2028 H2 - 2029, 因为完整 ramp 包括 16-Hi、HBM4E 仍有 ~2 年时间窗口。